Gay komunita

[Adam]

[Nick Guest]

Spermie ani vajíčko samozřejmě nejsou lidskými zárodky. Příroda sama jimi strašně mrhá. Ne z každého lidského plodu je živé novorozeně, ale diskuse o přípustnosti spontánních potratů by byla nesmyslná.

Onanie by se ovšem zakázat měla zvláštním zákonem, ale jen někomu.
_________________
Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4)

[Vodafone]

Pokud to, co tady Nick Guest píše dotáhnu do extrému, chtělo by to zakázat používání antikoncepce, stejně tak jako zakázat jakýkoli neheterosexuální pohlavní styk. Vždyť přece ty sperime a vajíčka jsou taky živé, takže jejich nositel nemá právo rozhodnout, jak s nimi bude naloženo. A rozhodně by se měla zakázat onanie.

Když je nesprávné konvencí určit hranici tří měsíců, jak správné je určit jako hranici okamžik spojení sperme s vajíčkem?

Jinými slovy - vždycky se najde nějaký děj, který předcházel nějakému nějakému stavu. Takže se nevyhneme tomu stanovit nějakou hranici.

Pokud bych totiž šel do opačného extrému, mohl bych tvrdit, že co vzniklo ze mne je jednou provždy mým majetkem, a můžu si s tím dělat co chci a samozřejmě taky není dobře.
_________________
naposled se vyspím
v povlečení čistém,
z počítače mažu
operační systém…

[Nick Guest]

Adam:

Děcko, ani jeho zárodek, pro mě není "věc", který by patřila rodičům, a nemají proto právo rozhodovat o jeho bytí či nebytí. Ústava ČR zná ochranu lidského života už před narozením. Myslím, že jako medik víš, že tříměsíční hranice (do které jsou v našem právním řádu aborty dovolené) je jenom hranicí konvenční, beroucí v potaz spíš zdraví matky než "lidství" plodu. Pro mě nejsou přijatelné tzv. sociální důvody pro potrat a "vhodné rodinné prostředí" je podle mě úplně gumový pojem, který do práva vůbec nepatří. Kdybych napsal

rozhodnutí, zda zabít novorozeně, které není disponováno k užívání rozumu, není věcí svobodné volby rodičů,

taky by tě ta věta fascinovala? Já prostě nemůžu přijmout nějakou pragmatickou dohodu o nějakém počtu měsíců jako kriterium toho, zda je někdo "ještě-ne-člověk" a "už-člověk". Úplně jiná je samozřejmě otázka individuální viny - a ještě jiná je otázka případných legislativních změn. Tady bych jako hodnotový (ne ekonomický) liberál byl jen pro opatrné a postupné změny. Tento můj hodnotový liberalismus mě pochopitelně vede ke značné ostražitosti vůči institucionálnímu náboženství.
_________________
Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4)

[Honza]

[Adam]

NG: ty jsi v nějaké církvi, nebo jenom věřící?

[Nick Guest]

[Nikom]

Také zvíře by mě vyděsilo, i kdybych zcela změnil svoje postoje k potratům. Je to značně neohleduplné k pacientům i k zdravotnickému personálu. Myslím, že by speciálně kvůli němu, měli vymyslet zákon o dodržování klidu kolem nemocnic...
Každý má právo na svůj názor.

Víte, co mě ale fascinuje? Že největšími bojovníky proti potratům jsou vždycky muži. Pokud se někde najde nějaká žena, většinou bývá bezdětná. Podle mého názoru má žena právo rozhodnout o svém těle sama. Z hysterických výkřiků katolíků a jim podobných mám někdy pocit, jako by je někdo k potratům přímo nutil.
Nevim, proč mají neustále potřebu přenášet svoje názory (patrně díky tomu, že jsou svaté) do podoby restrikčních zákonů. Vždyť současný stav dává možnost volby dle přesvědčení a samozřejmě i okolností - které život přináší - a na něž žádný zákon nikdy nemůže být připravený.[/i]

[bright]

Netvrdí to autoři už od starověku, že dřív, za jejich mládí, byl zlatý věk a že svět nutně spěje k apokalypse?
_________________
It's not easy to be green.

[Nick Guest]

Byly to tvrdé doby morových ran, pogromů, válek, inkvizice, trojpapežství - ale taky rozkvětu kultury, noblesy na mnoha trůnech i v podhradí, kde "kacíři" typu Marsilia z Padovy nebo Williama Ockhama mohli zemřít přirozenou smrtí. John Wycliff umřel sešlostí věkem na své faře v Ruthrfordu, Petrarca byl přítelem několika korunovaných hlav, Karel IV. se s ním radil, v Bibli Václava IV. jsou obrázky se zachycením soulože, napsán a hrán byl Mastičkář se všemi svými lehtivostmi a obscenitami. Opravdové hrůzy masového vyvražďování a jen na pohled přijatelnější hrůzy bastardizace národů prostřednictvím stále víc devalvovaného jazyka - lexika, stále nekompetentnější využívání jeho flexe (aniž chci být osobní, ty tvary "aby jsme" jsou tady dost časté) mizerná větná skladba - a především je to vše legrace ve srovnáním s apokalypsou, která nastane, až se úplně rozloučíme s knižní a časopiseckou četbou. Už teď internet zapavují hrůzy flamweru typu Libor pop, který vlastně patří k rozumnějším...

Ještě že ho zcela jistě nepřežiju celé...
_________________
Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4)

[sergej sudoplatov]

No ano, nepopírám, že to bylo století Petrarcovo a Bocacciovo, ale lidi jejich typu se v této i pozdější době upalovali a koukalo se na ně často jako na výstředníky a v církevních kruzích jako na kacíře. Například Dekameron je docela slizká literatura na tehdejší dobu. Navíc renesance a humanismus byly eště v plínách a prakticky jen v Itálii, i když si Karel IV. s Petrarcou psali dopisy. Ostatně v té skvělé renensanční Itálii později upálili G. Bruna a málem i Galileie, kdyby včas neodvolal.
_________________
Plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí!

[Nick Guest]

[bright]

[Nick Guest]

Tomu popovi vadí potraty. Mně vadí taky. Určitě bych nevolil podobné postupy, ale spíš osvětu a tak. Ty jeho homofobní výpady jsou hrozné. Celkově na mě dělá spíš dojem hlupáka - "programátor" mi přijde tisícinásobně horší a nebezpečnější, protože je vnitřně úplně rozežraný zlobou.

Kdo můžeš pochopit, pochop.

Jo, a už žádné "střílení", ani verbální - to jsou jejich zbraně. Postup podle práva mi připadá jako jediný správný.
_________________
Jako občané svobodné společnosti máme povinnost kriticky nahlížet na svůj svět. (Tony Judt)
Neodpovídej hlupákovi podle jeho pošetilosti, abys nebyl jako on. (Přísloví, XXVI, 4)

[sergej sudoplatov]

To je teda totální hovado, nejlepší je tento jeho údajný citát z Bible v jednom jeho článku - „…každý, kdo hledí na ženu chtivě, již s ní zcizoložil v srdci svém“, ale je tam i mnoho jiných "perel". Ten asi usnul někde ve 14. století. Tady bych byl snad pro střílení taky, protože to už neni člověk ale spíš monstrum.

Btw. škoda že tu nemáme blicí smajlík.
_________________
Plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí!

[bright]

Co je to za rasputina?
_________________
It's not easy to be green.

[Adam]

nedoporučuji číst: http://www.liborhalik.cz/

o tomžo individuu: http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/05.12.2007/307295350260003-20:25-2-pulec-kralik-a-duch-svaty.html

Jsem pro tyto lidi střílet a nechápu, jak si někdo může dovolit o nečem podobném točit dokumenty. Je to omluvitelné snad jen jako varování.

[bright]

Vypadá na to, že ho jako batole pohodila nějaká arcikněžna. Na hlavičku.
_________________
It's not easy to be green.

[TXB]

Metodami dr. Grünsteina vyléčíš cokoli...

[jojx]

A co se týče tohohle "spisovatele", je potřeba aby nastoupil do psychiatrické léčebny, doufejme že možnost jeho úspěšného vyléčení ještě existuje
_________________
V tu chvíli si s hořkostí uvědomila, jak trapné nesmysly ji napadají a položila si otázku, jestli snad probůh není už zase zamilovaná nebo jestli je jenom tak normálně průběžně doopravdy blbá.

[jojx]

Domnívám se že důvody jsou v zásadě dva

1. Židé jsou vlivní a bohatí.
2. Existence "vyvoleného národa" ostatní národy dráždí + s tím spojená jejich tajemnost, uzavřenost atd...
_________________
V tu chvíli si s hořkostí uvědomila, jak trapné nesmysly ji napadají a položila si otázku, jestli snad probůh není už zase zamilovaná nebo jestli je jenom tak normálně průběžně doopravdy blbá.

[pepcza]

Nikome, asi to ode mě vyzní ironicky, ale myslím to naprosto vážně. Je to nedostatkem jejich invence.

Kdy jsi naposledy četl něco podobného, co by bylo něčím nové, co by pouze nekopírovalo už tisíckrát prezentované pseudo-myšlenky, něco, co by dotyčná osoba vymyslela sama?

Tihle lidé jsou omezení a nemůžeš od nich čekat nic víc než neustálé omílání toho samého zas a znovu. A navíc je to snadnější, než být "originální".
_________________
Welcome to the generation where "Fuck Y'all" is no longer a dismissial, its an invitation.

[Tygřík]

Možná je to tím, že někdo si prostě musí najít někoho a na kom by si vybíjel svoji agresi

[Nikom]

Jednu věc prostě nepochopím. Proč se všechna podobná monstra neustále zaměřují na židy? Proč proboha tenhle staletí se vlekoucí evergreen? A hlavně těď? Proč to pokračuje do dneška?
Kde se to sakra pořád bere???

[bright]

S tvými návrhy souhlasím až na občanskoprávní žalobu v bodu 6. Ta by byla jen o jeho medializaci, o ničem jiném. (Politici se nesoudí kvůli odškodnění, ale aby mohli tvrdit, že "s tím něco dělají".) Medializace by mu vynesla nezaslouženou pozornost, která by mu zajistila další příznivce, kteří nyní ani nevědí, že existuje. Medializaci LBMS a NBÚ a trestní oznámení na něj doporučuju až poté, co se body 2. až 5. ukáží neúčinnými. Jdi do toho.
_________________
It's not easy to be green.

[Nick Guest]

Waky a ostatním - já to vidím jako nebezpečnější věc, než jak na pohled vypadá.

1. Předně, nejde o nějakého nýmanda a o jeho ojedinělý článek. Ten chlap se prezentuje jako publicista a programátor, je literárně dost plodný, vyrukoval např. s alternativním návrhem trestního zákona, kde navrhuje mj. zrušit volební právo žen, v podstatě zrušit trestnost znásilnění v manželství, naopak doporučuje trestnost homosexuality (až po trest smrti), diskriminaci a apartheid označuje za pozitivní věc (např. chválí, že církev ve středověku označovala židy). Text je zde:

http://www.narmyslenka.cz/search.php?rsvelikost=sab&rstext=all-phpRS-all&rstema=26

Doporučuju zejména část III. a IV.

Jinde zase tvrdí, že židé už 2 tisíce let slouží satanovi:

http://www.eportal.cz/Articles/1116-krestansky-sionismus-.aspx

Zvlášť výživná je tahle pasáž:

[Waky]

Já jsem tenkrát o tom trestním oznámení uvažovala.
Za sebe můžu říci, že jsem ho nepodala a nepodám, a to nikoli z laxnosti, ale proto, že jsem si to rozmyslela.
Přesvědčil mě Jonáš argumentem, že internet je a měl by být svobodné médium a ať si tam každý vykládá co chce.
Uvědomila jsem si, že nějaká stoka splašek, kterou někdo prezentuje jako svůj názor, podává spíš svědectví o tom člověku samém a nejlepší bude ho ignorovat (jak ostatně píše i bright).
_________________
Co je dobré nebo obsahuje kvalitu "dobra", má za následek "pravdu". Pokud tomu tak není, můžete si být jisti, že ta věc není krásná, i když může pořád ještě být vodotěsná.Woody Allen

[bright]

Obávám se, že ho nikdo nepodal. Hlavním důvodem je to, že největším trestem pro pamfletáře je nedostatek pozornosti publika.
_________________
It's not easy to be green.

[Nick Guest]

Zaznamenal jsem, že se tady o něm diskutovalo loni v lednu. To jsem sem ještě nechodil.

[sergej sudoplatov]